Kas USA valitsus kavandas ja viis ellu 11. septembri rünnakud?

Kas üks Interneti-video sisaldab šokeerivaid tõendeid?

Mida see mees teeb...

...on selle mehega seotud?

Kui teil on arvuti, on tõenäoline, et olete seda näinud Lahtine muutus , libedalt toodetud viiruslik Interneti-video, mis kinnitab, et USA valitsus kavandas ja viis ellu 11. septembri rünnakud. Ei, ma ei tea, miks seda nimetatakse 'Loose Change'.

Kui te pole seda veel näinud, näete varsti. Loose Changers hoolitsevad selle eest. Nad müüvad seda asja nagu vahendustasu. Ühe päeva jooksul üritasid neli erinevat inimest neljas erinevas foorumis mind seda vaatama panna.

Ja enamik inimesi, kes seda vaatavad, tulevad ära veendunult.

Film on kiirtulega tehnomuusikale seatud videoklippide kogum, mis püüab tõestada, et:

1. Ükski lennuk ei tabanud Pentagonit – see oli tiibrakett;
2. Kaaperdatud lennukid ei kukutanud Maailma Kaubanduskeskust, hooned ühendati enne tähtaega lõhkeainetega;
3. Lend 93 ei kukkunud Pennsylvanias alla ja tegelikult maandus ohutult mujal. Reisijad osalesid vandenõus.

Nad on seda asja DVD-l müünud ​​üle 100 000 koopia. Seda on alla laaditud miljoneid kordi.

Aga kas see on jama?

Sellel teemal on põhimõtteliselt kaks seisukohta ja ma kavatsen esitada mõlemat võrdselt. Saate ise otsustada. Üks pool ütleb...

1. 11. septembri vandenõu mehed on valetajad.

Siin on, kuidas see algas.

Seal oli teismeline nimega Dylan Avery .

Vastavalt tema enda sait , kui ta oli 18-aastane, tegi ta omale kuuluvas baaris ehitustöid James 'Tony Soprano' Gandolfini . Ei, ma ei mõelnud seda välja.

Igatahes tahtis Avery saada filmirežissööriks. Ühel peol haaras ta kinni võimalusest Gandolfini nööpauku lüüa ja neil kahel oli selline vestlus:

Avery: Härra Sopran! Ma olen suur fänn!

Sopran: See on suurepärane, poiss.

(Viskab pilgu ihukaitsjatele)

Avery: Tead, ma tahan saada lavastajaks...

Sopran: Nagu ma ataksin. Deformeerunud poiss, kes puhastab mu kuradi vihmaveerennid, tahab saada direktoriks. Kas teil on filmi idee?

Avery: No ei...

Sopran: Mis kuradit sa siis mõtled, et räägid režissööriks olemisest?

Avery: Ma olen alati tahtnud...

Sopran: Ole vait. Kuula mind...

(Noogutab ihukaitsjate poole, kes lähenevad teiselt poolt ruumi)

Sopran: ...Las ma räägin teile probleemidest selliste lastega nagu sina. Sa ei taha lavastada. Sa ei taha lugusid rääkida. Tahad olla lavastaja . Sa tahad mööda punaseid vaipu kõndida, kuradi täheke käsivarrel. Sul pole maailmale midagi öelda. Sinu jaoks on filmid, töö vaid vahend eesmärgi saavutamiseks. Limusiinid ja kokaiin, eks?

Avery: Jah! See kõlab hästi!

Sopran: Sinusugused on vähk. Olete maailma kõige ohtlikumad inimesed, sest teete tähelepanu keskpunktis kõik. Sa tätoveeriksid endale svastika pähe, kui arvad, et see annab sulle filmilepingu. Inimesed, kes seda teevad, inimesed, kes väärivad seda, need, kes saavad austust... nemad on need kellel on maailmale midagi öelda.

Avery: Ma ei mõista... Ooomph! Minu jalgevahe!

(Soprano ihukaitsjad annavad Avery kehale mitu jõhkrat lööki ja viskavad ta siis allee).

See on päris palju kuidas Avery lugu räägib , kui lugeda ridade vahelt. Dylan Avery tahtis kuulsust. Halvasti. Kui kaugele ta läheks, et seda saada? Koos Lahtine muutus , saaksime teada.

Ta istus maha ja hakkas kirjutama a ILJUNDUSLIK STSENÄRID sellest, et tema ja ta semud avastasid, et 11. septembril oli valitsuse vandenõu. Väljamõeldud. Omamoodi an X-failid episood. Avery mainib seda igas intervjuus, mida ta teeb.

Kuna tal polnud oma filmi filmimiseks raha, hakkas ta Internetist videoid ja fotosid kokku lõikama, neid loominguliselt monteerima, et muuta need hirmutavaks ja kurjakuulutavaks, lõikas visuaalid looga sobivaks ja tegi võltsdokumentaalfilmi. meeldib Spinal Tap , ainult massimõrvadest.

Näiteks tema stsenaariumis tabas Pentagonit rakett ja varjati avalikkus lennuõnnetusena. Avery sõelus Pentagoni rünnakust fotode järel fotode järel, kõigil oli näha lennukitükke, mis olid kõikjal laiali...

Sealhulgas suured tükid, millel on otse lennufirma logo peal (taustal)...

...Ja lähivõtted põlenud teliku ratastest (võrdluseks näidatud kõrvuti tavalise 757 rattaga).

Kõik need pildid vilguvad üle Dylan Avery monitori, kuni LÕPUKS leiab ta kaadri, millel pole näha ühtegi vrakki. Ta salvestab selle, lisab selle videosse ja kirjutab selle teksti MITTE PENTAGONI PUUDUNUD ÜKSKI LENNUK ja ÜHTEGI FOTOT EI OLE TÕEND LENNUKI KOHTA .

Nüüd oli ilmselgelt sel päeval Pentagonis sadu inimesi, kümned tunnistajad nägid lennuõnnetust, sajad inimesed koristasid lennuki osi ja söestunud kehasid, lennujuhid nägid lennukit radaril sisselendamist, valguspostide paare üle 20. jalad lahkusid, kui lennuki massiivsed tiivad need nagu rohtu maha niitsid. Aga see on okei. Ta teeb lihtsalt väljamõeldud filmi, see kõik on lõbus.

Nii et ta teeb kogu video nii. Ta lõikab helihammustused pooleks, salvestades selle osa, kus lennuinstruktor ütleb midagi sellist: 'Ma kohtasin kaaperdajat ja ta oli halb piloot' ja kustutab osa, kus sama mees ütleb: 'aga te ei pea seda täpselt tegema. kuradi Chuck Yeager, kes kukub lennukiga vastu hoonet.' Ilma selle teise osata tundub, et mees ütleb, et kaaperdaja poleks lennanud. Ta on sõna otseses mõttes muutnud sõnu nii, et mees ütleks vastupidist sellele, mida ta ütles.

Aga jällegi, see on lihtsalt väljamõeldis, 'mis siis, kui' film, 'Maailmade sõja' saade. See pidi olema tudengifilm, tema CV maailmale, viirusvideo, mis toob tema nime välja. Pean tunnistama, et see oli suurepärane idee.

Kuid siis...

Vandenõuhuviline Phillip Jayhan satub Dylani ellu, lehvitades ümber higise rahapahmaka. Jayhan, muide, ütleb maailm juhib tohutu saatanlik kultus, mis orjastab prominentsed poliitikud, toimetades neile röövitud poisse ahistamiseks ja siis hiljem neid selle pärast väljapressides.

Olgu, see on ilmselt tõsi. Aga point on Jayhanis pakkus, et maksab Averile, et ta saaks oma väikese kile maha . Asi on selles, et Jayhan ei arvanud, et see on väljamõeldis. Jayhan, kes uskus igasse saadaolevasse vandenõu eelnev 11. septembrini usub, et WTC lennukitel olid peal raketid, mis tulistati tornide pihta ja seetõttu kukkusid nad alla. Oh, ja ka tornides olid pommid. Või midagi.

Avery, mõistes nüüd, et tema filmi rahaline tulevik ning tema unistused kuulsusest ja varandusest seisnevad täielikult Loose Change müümises faktilise dokumentaalfilmina, avastab imekombel, et tegelikult on 11. septembri süžee tõeline.

Lõppude lõpuks, millel on teile suurem mõju:

Sõber, kes tuleb tööle ja ütleb: 'Kutt, ma istusin eile õhtul täiesti maha ja kirjutasin kummitusjutu, tahad seda lugeda?'

Või

Seesama sõber jooksis paanikas üles ja ütles: 'TUTT, KUDU KUMMITUS ILMAS EILE ÖÖL MU MAJA!!!'

Mõlemal juhul saate sama loo. Kuid see mõju on palju suurem, kui ta esitab selle faktina. Nüüd, kui tema eesmärk on lihtsalt olla loominguline, pole tal probleeme tunnistada, et see on väljamõeldis, ja lasta inimestel seda kritiseerida, isegi kui see tähendab, et töö jääb märkamatuks. Aga kui ta on Dylan Avery ja tema eesmärk on kuulsaks saada, teeb ta seda, mis ta teab, et teda märgatakse. Sellest hetkest peale oli Loose Change 'dokumentaalfilm'.

Ja mees, seda pani Dylan Avery väga tähele. Nüüd, 22-aastasena, annab Avery neli või viis intervjuud päevas selliste inimestega nagu Salong ja ajakiri TIME ja kümneid raadiosaateid.

Ta on koos sõprade Korey Rowe ja Jason Bermasega välja löönud Loose Change uuendatud ja ilusamad väljaanded. Nad on 11. septembri 'Tõe' liikumise tähed (nagu nad end nimetavad), väiksemate vandenõugruppide kabal, kellest mõned usuvad, et ükski lennuk ei tabanud torne (need olid raketid, mille ümber olid lennuki hologrammid) ja teised, kes lihtsalt usun, et Bush palkas kaaperdajad seda tegema.

Inimesed on minult küsinud: 'Miks ta peaks seda tegema, kui ta ei usu, et see tõsi on?!?!?'

Ma tean, miks. Sina ka. Miks inimestel blogid on? Miks inimesed rivistuvad Ameerika iidol kuulamised? Miks on Hollywood täis toitlustustöötajaid, kes unistavad staarist? Kust saavad Jaapani mängusaated oma võistlejad?

Miks ma sellele veebisaidile kirjutan?

Kõik tahavad tähelepanu, kinnitust. Lihtsalt mõned teevad selle saamiseks rohkem kui teised.

Näete, sellel asjal on tume alumine külg. Need vandenõuhuvilised, kes on Loose Change’i staariks katapulteerinud, surfate nende saitidel ja sarnane teema kerkib ikka ja jälle esile. Nad räägivad 'sionismist' ja 'sionistide' vandenõust. Nad räägivad juudi pankuritest, kes salaja maailma juhivad.

Nad räägivad sellest, kuidas võib-olla holokausti ei juhtunud või polnud see siiski nii suur asi.

See on ühine teema 11. septembri vandenõu rahva hulgas. Ma ei väida, et Avery holokausti eitab. Tegelikult, teised 11. septembri 'Tõe' liikmed on Avery ja tema meeskonna 'holokausti propageerijatest' alatult kõrvale heitnud.

Ei, see, mida ma Avery kohta ütlen, on see, et ta joondub hea meelega neonatside poole, kui see on kuulsaks saamiseks vajalik.

Näiteks Loose Change on täis ajalehtede pealkirju, mis mainivad selliseid asju nagu kadunud lennukid ja pommid Maailma Kaubanduskeskuses, kuid kõik need kaadrid on pärit Ameerika vaba ajakirjandus ...

...Neonatside uudiskiri, mis on kinnisideeks sionistide ülevõtmisest maailmas (jah, see on DavidDuke.com nende peal 'lingid' leht).

Iga kord, kui näete ajalehe pealkirja Lahtine muutus , see on peaaegu alati pärit American Free Pressilt.

Vahepeal naersin korralikult, kui nägin esimest korda Loose Change lõputiitreid, kus nad uhkeldavad 'Killtowni' tehtud uuringutega.

Nüüd, mälu ütles mulle, et 'Killtown' oli valge 80ndate räpigrupp...

...Kuid kiire Google'i otsing avab 'Killtowni', kes on Loose Change foorumite liige. Siin me räägime temast, sa arvasid seda, kuidas holokaust polnud suurem asi.

Sõna.

Aga hei, kes meist ei haakuks oma vaguneid mõne neonatsiga, kui see tähendaks karjääritõusu? See ei tee temast halba inimest, eks?

Noh, see teeb. Kuulake Averyt naerab kaaperdamisohvrite üle:

____________________

____________________

Või tahaksite kuulda, kuidas poisid sellest räägivad Bernard Brown .

Esiteks kujutage ette, kuidas Avery istub oma arvuti taga ja sorteerib Pentagoni fotosid, mis kõik näitavad lennuõnnetust. Kujutage ette, kuidas ta kirjutab oma väljamõeldud stsenaariumi.

Bernard Brown oli Pentagoni töötaja. Tema 11-aastane poeg suri lennul 77 (see, mis tabas Pentagoni). Isa juhtus sel päeval tööl olemata, muidu oleks võinud tekkida kohutav olukord, kus poeg oleks olnud pantvangis lennukis, mis alla kukkudes tappis tema enda isa. Pidage meeles, et see on tõeline inimene, kes tegelikult kaotas oma poja.

Kuulake nüüd Averyt ütle, et Bernard Brown osales vandenõus ja võttis tahtlikult vaba päeva, et 'golfi mängima minna', samal ajal kui tema enda poeg...

...põleti elusalt lennuõnnetuses, mida ta aitas planeerida. Mängib golfi, kuni poeg sureb.

See link oligi tekst. Siin on heli. Dylan Avery, kes teab, et see on väljamõeldis. Kes on näinud tõendeid, mille ta lõikamisruumi põrandale jättis tõestades need lennukid kaaperdati. Ja ta süüdistab seda leinavat isa oma poja mõrvas...

...Sest see aitab tema filmi müüa ja filmikarjääri edendada.

Tõesti, kogu Loose Change oleks naljakas, kui poleks mõrvarlikke valesid ja kohutavaid surmajuhtumeid ja natse.

Žürii liikmed, '11. septembri vandenõu mehed on valetajad' jääb oma asjale.

Kuid sellel argumendil on ka teine ​​pool ja neid võetakse nüüd kuulda.

2. 11. septembri vandenõu kutid on mahajäänud.

Nii nagu on vale leida keerulist vandenõu, kus lihtne ebakompetentsus seletab kõik, on vale eeldada kurje motiive, mille seletuseks võib olla lihtne vaimne alaareng.

Lahtine muutus ei mõelnud välja 9/11 vandenõu. Vandenõuteooriad said alguse juba enne 11. septembrit, sest seal on tuumikrühm inimesi, kes lihtsalt usuvad igat vandenõuteooriat, mida keegi kunagi on kahtlustanud.

Näiteks Loose Change poisid tegelikult juhtis külaline raadiosaadet hiljuti. Kui helistaja pakkus, et peaksime rohkem muretsema selle pärast, et valitsus ilma kontrolli all hoiab, nõustusid poisid, et loomulikult on valitsusel ilmakontrollimasinad, aga see 11. septembri asi on ka oluline. Hei, miks mitte.

Nüüd, selle saidi fännid, teavad, et ma ei usalda mind ega valitsust. Olen panustanud aega erinevatele luureagentuuridele ja ühele suuremale valitsuse töövõtjale (Kellogg, Brown & Root). Olen nende inimeste heaks töötanud ja lubage mul öelda, et valitsus on jama. Ja valitud ametnikud, ärge pange mind nende inimeste peale. Nad teevad kõik selleks, et hääli saada.

Aga siin on asi. 11. septembri 'Tõe' poisid, Loose Changers ja kõik paljud veebisaidid ei arva, et valitsus on korrumpeerunud. Nad arvavad kõik , ja ma pean silmas kõiki, on kas deemonlikul tasandil kuri või mõistusetu lammas.

Näiteks kui palju raha kuluks selleks, et saaksite tappa 3000 juhuslikku, süütut ameeriklast? Või ütleme, et komistasite kellegi teise plaanile tappa 3000 süütut ameeriklast. Kui palju kuluks selleks, et saaksite pärast vaikida?

Sada dollarit? Kakssada? Kakssada viiskümmend?

Noh, kui vandenõumeestel on õigus, on inimesi, kes seda loevad praegu kes selle tehingu sõlmis. Ilma naljata.

Siin on põhjus. Kogu 11. septembri 'Tõe' liikumine põhineb ideel, et Maailma Kaubanduskeskuse tornid olid varustatud lõhkeainetega, 'kontrollitud lammutamine', nagu näete vanade hoonete puhul. See on kogu asi. Nad ütlevad, et hooned poleks saanud muidu alla kukkuda.

Unustage tõsiasi, et ükski selle teema ekspert ei nõustu nendega. See pole praegu asja mõte. Me lihtsalt üritame nende meeste pähe sisse saada.

Nüüd võiksite ehk plaani enda saladuses hoida. Mõnikümmend mõrvarlikku mustanahalist kutti, USA vastu vihaga lammutuseksperdid, võib-olla on neile ajupestud. Kes teab. Ehk saaks tehtud. Inimesed juhivad tähelepanu sellele, et Manhattani projekti aatomipommi ehitamiseks hoiti saladuses, miks siis mitte see?

Aga varjamine . Püha kurat, poisid. Selle asja tagantjärele varjamine oleks sama, mis aatomipommi saladuses hoida pärast Hiroshima. Lihtsalt oota, kuni sa seda kuuled.

Esiteks , kujutage ette, kuidas lammutusmeeskonnad ühendavad Maailma Kaubanduskeskuse tornid enne rünnakut lõhkeainetega. Ilmselgelt ei saanud te seda teha tööajal, sest seda oleks raske selgitada 100 000 inimesed, kes töötasid WTC tornides või külastasid neid igal konkreetsel päeval, miks teil oli suur seinatükk välja rebitud ja ühendasite seal terastaladele pommi.

Pidage meeles, et ma ei tea, kui suur töö see oleks (keegi pole kunagi varem nii suurt hoonet lammutanud), aga WTC torni suurusest vaid poole väiksema hoone mahavõtmiseks kulus 4000 eraldi laengut . Neli tuhat .

See töö võttis seitse kuud ettevalmistustöödest... ja nad juhtisid mahajäetud hoonet, ilma et nad peaksid iga päev oma tööd 100 000 inimese eest varjama. Meie lammutusmeeskond seevastu saab töötada ainult öösiti ja peab veetma iga vahetuse viimase jupi seina hoolega parandades ja peitma tõendeid laengute või detonaatorite kohta, et neid päeva jooksul ei avastataks.

Hiiglaslikud lammutusekspertide meeskonnad, kellel polnud probleeme süütuid New Yorki elanikke täis hoone plahvatamiseks korraldada, palgati salaja, töötasid igal õhtul umbes aasta (ja seda ainult siis, kui neil oli piisavalt suur meeskond), paigutades sinna võib-olla 10 000 inimest. eraldi laengud igas tornis ja veel paar tuhat WTC 7-s (väiksem WTC torn, mis samuti kokku kukkus, hiljem 11. septembril).

Ja keegi ei pane tähele.

See on õige. See on teooria, mida nad seal avaldavad. Sellega on müüdud 100 000 DVD-d.

Autokoormad pomme, kümned salapärased töötajad, kes käivad ööst õhtusse hoonesse sisse ja välja. Maja turvalisus neid kinni ei saa, sadamaameti politsei ei saa kinni, juhuslikud pealtnägijad, kes operatsioonile komistavad ja politseisse kutsuvad, neid ei taba, hooldustöötajad, kes komistavad märja värvi ja remonditud seinte ning veidrate juppide peale. traat ei püüa neid kinni, turvakaamerad ei saa kinni.

Aeg-ajalt sisse toodud pommi nuusutavad koerad (pidage meeles, et terroristid pommitasid neid hooneid 1993. aastal), keda õpetatakse leidma. isegi üks pommi, ei märka nende hoonet ääristavaid 10 000 pommi.

Kui te ütlete, et miski ei saa olla rohkem mahajäänud kui see, sa eksid.

Ei, nad alles alustavad. See on hüpoteetilise süžee selles etapis, kui 11. septembri vandenõu mehed ütlevad, et tõeline varjamine algas. See on siis, kui kõik paljud, paljud inimesed, kes oleksid võinud kogu asjalt kaane pealt ära puhuda, otsustasid vaikida, sest need maksis valitsus ära.

See hõlmab sadu erateadlasi ja valitsuse töötajaid, kes koostasid hiiglaslikke aruandeid tornide kokkuvarisemise kohta. Riiklik Standardi- ja Tehnoloogiainstituut (NIST) ja Föderaalne hädaolukordade lahendamise agentuur (FEMA).

Samuti ametnikud New Yorgi tuletõrjeosakond .

Vandenõumeeste sõnul olid kõik kirjutatud paksud tšekid, et varjata 3000 newyorklase mõrva. Pidage meeles, et mõned neist olid ise newyorklased – kõik FDNY poisid olid – ja mõnel neist olid tornides surnud sõbrad. Teooria ütleb isegi, et FDNY ülem ise lõhkas ühe hoonetest ja seetõttu otsustas ta tappa 343 oma tuletõrjujat ja 60 politseinikku.

Raha eest. Kui see oleks teie... kui suur see tšekk peaks olema? Need on inimesed, keda ta nägi iga päev, kellega ta töötas iga päev. Ta käis nende kuttidega pulmades, sünnipäevadel, pesapallimängudel. 11. septembri vandenõu mõttes tappis ta nad kõik piisavalt suure rahahunniku eest.

Kas sa tahaksid?

Seal on veel. Meil on sadu, kui mitte tuhandeid reportereid ja kirjanikke, kes on kokkuvarisemist uurinud, sealhulgas üheksa reporterit ja kümned eksperdid tohutu tohutu Populaarne mehaanika artikkel sellel teemal.

Ka neile maksti ära. Ja maksis piisavalt, et eluaegsest loost eemalduda, võimalus vandenõul kaas maha puhuda. Piisavalt makstud, et keelduda kindlast Pulitzerist ning kogu eluaegsest kuulsusest ja rikkustest kui ajaloo suurimatest kangelastest. Ja makstud nii, et ükski teine ​​reporter ei märkaks ja kadestaks ega küsiks. Tead, need inimesed kipuvad olema uudishimulikud.

Meil on siin ilusti suur palgafond. Nüüd lisame sadu inimesi tosinast erinevast agentuurist ja politseiosakonnast, kes väidavad, et aitasid koristada lennu 93 rususid, sealhulgas 300 vabatahtlikku. Vandenõupoisid väidavad, et lennukit polnud, seetõttu maksti neile valetamise eest, nagu ka kõik tunnistajad Pennsylvanias, kes väidavad, et nägid lennukit alla kukkumas.

Aga oota, seal on veel. Sest maailmas on sadu tuhandeid ehitusinsenere ja ehitusinsenere (inimesed, kes on eksperdid selles, mis paneb hooned alla kukkuma) ja palju lammutusspetsialiste. Umbes null neist väidavad, et 11. septembri rünnakud nägid välja nagu pommitatud hooned. Kõik nad kas ütlevad otse, et lammutusteooria on ebausklik, või vaikivad, pidades silmas seda, mida Loose Changers ütlevad, et see on massimõrva videotõend, mis on nii ilmne, et isegi harimatu jõmpsikas tänavalt võib seda märgata.

Vandenõumeeste seletus?

Sa arvasid ära. Neile maksti vaikimise eest. Hei, miks mitte? Tõenäoliselt on seal pool miljonit inimest, aga teate. Kuna meil on tšekiraamat nagunii välja võetud...

Mõelge ka nende palgaliste vandenõulaste kõikidele sõpradele ja perekondadele, kes äkki näevad kogu seda salapärast rikkust...

...Kas mingid kuulujutud ei hakkaks käima?

Sul on mõni hüpoteetiline professor, kes oli kirjutamas paberit, mis tõestab, et tornid on lammutatud, sattus ootamatult Powerballi suurusesse varandusse ja jättis samal ajal paberi maha... tema naine ei lasknud sellest kunagi käest? Tema lapsed ei olnud vastu? Kõik tema kadedad kolleegid, kes märkasid ootamatuid uusi autosid ja uut kodu ja keerulisi puhkusi, ei esitanud keegi küsimusi? Keegi ei helistanud maksuametile anonüümselt, lihtsalt pahameelest? Kõik pangatöötajad, kes märkasid tuhandeid salapäraseid hoiuseid, millest kõigist tuleb maksuametile teatada, mis ei jätnud jälge?

Ma mõtlen, et me oleme siin kuni märkimisväärse osa USA elanikkonnast. Tõenäoliselt olete neist inimestest tänaval mööda läinud.

Täna.

Ja pidage meeles, et see ei saa olla tühine muutus. Isegi maailmas, kus iga ehitusinseneride töölaua džoki on massimõrvadega rahul, ei kavatse nad ikkagi riskida vangla ja karjääri hävitamisega ega astuda kümne tuhande eest tohutust raamatulepingust kõrvale. Oh, ei, see peab olema miljoneid inimese kohta, et see oleks seda väärt. Isegi pühendunud vandenõulane peaks teadma, et ta on eluks valmis.

Oletame, et nad kirjutasid 500 000 tšekki (pagan, teil on seal rohkem kui 120 000 inimest Ameerika Ehitusinseneride Ühing üksi ja nemad oleksid esimesed, kes sõna võtavad). Oletame, et keskmine väljamakse oli kümme miljonit (vaevu piisavalt, et oma ülejäänud elu rikkana elada, aga ütleme nii). See on 500 000 korda kümme miljonit, mis on...

...viis TRILJON dollarit.

See on umbes pool väärtusest kõigist eelmisel aastal USA-s toodetud kaupadest ja teenustest. Seetõttu oli 11. septembri vandenõu palgaarvestuse poolest maailma ajaloo suurim tööandja.

Ja siin on löök...

100% inimestest, kellele tehingut pakuti, võtsid selle vastu.

Lõppude lõpuks pole meil ainsatki inimest, kes oleks jooksnud New York Timesi kontorisse, vehkides tšekiga ja öelnud: 'Vaata! Siin on kümne miljoni tšekk, mille valitsus andis mulle, et sellest vaikida. /11! Kas sa usud neid sitapeasid? Anna nüüd mulle mu raamatupakkumine!'

Mitte üks. Isegi kuulsuse ja varanduse ahvatlemisega ning võimalusega minna ajalukku kui mees, kes päästis Ameerika demokraatia, isegi muserdava süütundega tuhandete surnukehade rusudest välja tassimise pärast ja isegi pahupidi pööratud rahva õudusi nähes. sõja ja paranoia tõttu, mis oli täiesti õudne pettus, nii mõnelgi neist inimestest rünnakutes hukkuvad nende endi sõbrad, perekonnad ja kolleegid , mitte keegi ei lükanud raha tagasi... või võttis raha ja astus ikkagi ette.

Ja see on vandenõu mõtteviis.

See ei ole usk korrumpeerunud juhtidesse. Kurat, me kõik usume korrumpeerunud juhtidesse. See on usk korruptanti kõik. See on ringi sõitmine maailmas, kus iga inimene, keda oma tuuleklaasist välja näed, on täiesti verejanuline ja amoraalne, kõik peale sinu ja mõne vapra sõbra. Mis võiks panna sind tundma end tähtsamana kui see?

Atraktsioon on kohe näha. Enamik inimesi peab selleks, et tunda end erilisena, tegema midagi erilist. Aga miks mitte teha seda, mida need tüübid teevad, ja lihtsalt muuta ülejäänud maailm armetuks? Kurat, kui oleme kõik teised mõtlematuteks või mõrvarlikeks maalinud, ei pea me muud tegema, et end neist ülemuse tunda, on voodist välja veereda.

Mäletate, mida ma varem Dylan Avery kohta ütlesin ja kuidas teda kõike seda tegema ajendas ilmselt lihtsalt soov kuulsuse järele? Vaata paralleeli siit. Kõige selle keskmes on inimese põhivajadus tunda end kuidagi erilisena, väänatuna kõige kõveramal ja söövitavamal viisil, mida ette kujutatakse.

Kokkuvõtteks võib öelda, et 9/11 Conspiracy Guys ei ole kurjad ja nad pole ka valetajad. Nad lihtsalt täidavad inimese põhivajadusi, kasutades oma kujutlusvõimet ja paranoiat, et tõsta end tasemele, kuhu reaalne maailm neid kunagi ei tõsta. Lisaks on nad mahajäänud.

Kohtuotsus:

Valetajad? Mahajäänud? Tõenäoliselt on neil mõlemal õigus. Nii nagu kõver teleevangelist varastab vanadelt leskedelt, kes ise usuvad ausalt jumalasse, on Dylan Avery ja Loose Change poisid teinud endale kena nime (ja teeninud kena kasumit) suure hulga tõeliste usklike seast, kes on alati elanud ühiskonna äärealadel. Need on tüübid, kes arvavad, et Kuule maandumine oli pettus, et Area 51 majutab tulnukate kosmoselaevu.

Ja siis on teil realiikmed, lapsed, kes vaatasid videot ja lihtsalt ei teadnud midagi paremat, sest nad ei jälginud seda ühegi lugemisega. Nad ei loe seda näiteks.

Ei, nad nägid Loose Change'i ja läksid oma lemmikfoorumisse või jututuppa laadima, karjudes: 'VAATA, ET SINU LOOSE MUUTMINE MUUDAB SINU MAAILMA.' Selleks ajaks, kui inimesed hakkasid postitama teavet, mis selle ümber lükkas, oli neil raske taganeda, ilma et nad nägid välja nagu sitapea. Niisiis, nad seisavad selle juures.

Nii et isegi kui panete nad kinni ja sundiksite neid seda lugema, valiksid nad välja ühe detaili, mis nende arvates annaks neile põhjust kogu asja diskrediteerida ja meelest jätta.

Lõppude lõpuks ei meeldi kellelegi end sitapeana tunda. Kuid kui me jätkame tõelise teabe hankimist, siis aja jooksul kaob vandenõu rumalus.

Mul on usk inimkonda.

Kui olete vaadanud Lahtine muutus peaksite kohe vaatama ümberlükkamise video see käib üsna lause-lause haaval. Kui soovite 9/11 vandenõuliikumise kohta rohkem lugeda, leiate siit palju rohkem Debunking911.com ja Kruvi lahti vahetada , kelle uurimistöö ma selle artikli jaoks varastasin.

Meil on teie hommikune lugemine kaetud.