AJALUGU
Crackedi suured küsimused: 6 põhjust, miks USA ei kasuta meetrilist süsteemi
Tere tulemast Cracked's Big Questions'i, kus selgitame kontseptsioone ja lisame veidraid asju, mille me teel avastasime. See ei pruugi meist kedagi selle teema asjatundjaks teha, kuid loodetavasti oleme me kõik veidi vähem lollid kui varem. Nüüd on igavesti eksisteerinud meem, mis väidab, et ainsad kolm riiki, mis ei kasuta meetermõõdustiku süsteemi, on Ameerika Ühendriigid, Libeeria ja Myanmar. See on natuke liialdatud. Need kolm riiki kasutavad kindlasti meetrilist süsteemi; nad on ainsad kolm riiki, kes pole seda ametlikult oma ametlikuks mõõtmisstandardiks tunnistanud.
Nüüd ei saa me rääkida Libeeria ja Myanmari motiivide eest meetrika küsimuses, kuid põhjused, miks USA-l on olnud nii palju probleeme muu maailmaga samale lainele jõudmisel, ulatuvad halvast ajastust kuni halva õnne ja headeni. ameerika kangekaelsus! YEE-HAW! (sülgamiskauss kohin) …
Enne meetermõõdustiku väljatöötamist ei olnud tõesti millegi jaoks universaalselt kokkulepitud mõõtmisstandardit, mis muutis rahvusvahelise kaubanduse õudusunenäoks. Erinevatel rahvastel või isegi sama rahva piirkondadel oli igaühel oma viis asju teha, nii et konversioonides esines alati vigu, lisaks sellele, et tingimused polnud kunagi täpselt samad. Paljud kasutaksid kaalu etalonina nisuterasid, odraterasid või jaanileivaseemneid, kuid need mõõtmised oleksid metsikult vastuolulised. Need taimed kasvavad piirkonniti erinevalt ja isegi terade niiskust võib tahtlikult muuta raskust kellegi kasuks viskama .
Seega tahtsid nad meetrilise süsteemi loomisel tugineda millelegi, mis jääks konstantseks, olenemata sellest: Maa suurusest. Üks meeter (kirjutatud MEETER siin Ameerikas muul tegelikul põhjusel, kui kõik keerata) määratleti algselt kui üks kümnemiljondik kaugusest põhjapoolusest ekvaatorini 0° pikkuskraadi ehk algmeridiaani.
Miks peameridiaan? Noh, Maa kõverus sellel konkreetsel pikkuskraadil on kõige lühema vahemaa põhjapoolusest ekvaatorini, kuna Maa on pigem piklik kerakujuline kui täiesti ümmargune. See oli lihtsalt õnnelik juhus, et liin kulges ka otse läbi Pariisi ja teadlased olid kõik prantslased.
Selle ühe pikkuse standardi põhjal suutsid nad luua kaalu ja mahu standardid. Nad defineerisid grammi puhta vee koguse järgi, mis mahuks maksimaalse tiheduse (4 °C) ja standardse atmosfäärirõhu (merepinna) juures ühe kuupsentimeetri sisse. Niisiis suurendasid nad seda valemit tuhande võrra, 10 cm x 10 cm x 10 cm kuubik, ja kasutasid selle vee kaalu, et luua 1889. aastal esimene kilogrammi prototüüp, mille järgi maailm on oma kaalusid sellest ajast saati kalibreerinud.
gd_project/Shutterstock
Seejärel otsustasid nad, et ühe kilogrammi sama vee maht on liitri (või LITER nagu meie, ameeriklased seda kirjutame, sest jällegi imeme seda). Kuni 1964. aastani, mil nad avastasid, et konteiner, mida nad algselt kasutasid kilogrammi prototüübi vee mõõtmiseks, oli 0,0028% suurem, kui see oleks pidanud olema. Seega loetakse liitrit nüüdseks 1000 kuupsentimeetrit ja kilogramm, mida maailm tollal 75 aastat kasutas, osutus lihtsalt vähe natuke valesti kogu aeg… aga nad otsustasid seda siiski edasi kasutada.
Kuid siis, aastal 2019, avastasid nad, et 130 aasta jooksul oli algne üleni plaatinakilogrammine prototüüp lagunenud umbes 50 mikrogrammi . See tähendab, et kilogramm, mis selle loomise ajal oli 0,0028% liiga suur, oli nüüd 0,000005% väiksem kui varem. Nad otsustasid aktsepteerida seda uue kilogrammi standardina ja luua a uus prototüüp, et see vastaks sellele uuele kaalule, ainult seekord valmistati see 10% iriidiumiga, et vältida edasist lagunemist. Teate, kui nad oleksid vana prototüübi rahule jätnud, oleks algne viga lõpuks iseenesest lahenenud. Selleks kuluks paar triljonit aastat, kuid siiski…
Meil on teie hommikune lugemine kaetud.